曉峯先生賜鑒七月十六日
惠函敬悉。鄭壽麟兄曾有同樣內容之函件。日前寄達此間。所示各項意見。後學甚為贊同。惟所云爭取嵇穆先生回國後之『文化節餘』。事實上只有從本年四月份起。至九月份為止，共六個月，每月壹萬柒千餘元之補助款，已由德國駐香港領事館指撥為本會及附設德語進修班之用。迄至目前為止。已匯到五千馬克。計新台幣伍萬餘元。該款係有利洋行德人諾達爾經手撥用。未能隨便動支。本會除自五月份起。每月領到新台幣貳千餘元。作為員工薪津外。其餘皆用為德語進修班之房租費。及教職員薪給。新籌設之德國文化研究所。因領事館事前說明未能補助。故至今尚未領到分文。鄭壽麟兄所謂『文化節餘』。對本會而言。實際上僅貳千餘元之新台幣而已。在未領此項補助費之前。本事辦事極為順利。而今則動輒掣肘。九月份以後。香港領事館以在台北之德國文化中心之名義。向西德聯邦政府所支領之款項。是否仍能繼續支領。連領事館本身亦無把握。因西德自去年起。軍事預算大為增加。國際文化活動經費。大量減少也。至在兩國籌設文化研究所事。須俟新聞局及教育部接受後學之建議。於本年九月間邀請自由堡大學德國外交關係關係研究所所長貝爾格許德拉斯教授來台商討後。始能積極推動。貝教授之助手。即曾經一度來台之金德曼博士。聞　先生與其亦有信扎來往。金博士將於今秋隨同貝教授及其他同事兩人重來自由中國。蒐集近代史資料。屆時自當陪同趨訪。俾作長談也。
　　至在本院或研究所設德意志學門或德國文化中心﹙研究中心﹚一節。後學粗見。不妨採取左列方式進行：
一、與現有德國文化研究所合作。因本所在擬議中。原為財團法人性質。參加者不限於留德同學。亦不限於團體或個人。教部黃部長雖撥房子一間備用。但並未積極支持。因外交關係部方面。不願文化合作趕先。以免影響外交關係關係之進行。教部雖曾函請外部。共同會造預算。請求行政院撥款進行。而此一重要公文。至今尚為外部有關單位所積壓。如荷　先生出而支持。或請　總統撥專款。先在德國方面成立中國研究所。則以後局面。即可大為打開。
　已往在德國方面。為初步接洽者。即現在自由堡之蕭師毅教授。聞蕭先生與　先生亦常有信扎來往。且對兩國文化合作甚為熱心。如　先生去函查詢。最近有關籌設中國研究所之動態。渠定可以詳細奉告也。蕭先生久處海外。思鄉之心甚切。以其中西學術造詣之深。可為　先生溝通中德文化之一好幫手。未知　先生可否考慮及時延攬。以增強本院、所之陣容也。
　關於德國問題之研究。後學認為增培植後進。與運用現有人才。同樣重要。培植後進之任務。可由院所擔任。而運用現有人才。似可在法國文化研究所中設置德國文化講座解決之。問題有大眾性者。可舉行公開演講。增進國人對德國之瞭解。有專門性者。可延請專家學者。分組研究討論。近年以來。德國學人來華者日增。我國人士對德國之精神科學與自然科學有研究者亦復不少。似可在先生領導之下集中也。
　鄭壽麟兄提議增闢之DEUTSCHES SEMINAR。係德國大學中高年級生之專題討論會。通常每月舉行兩次。在主任教授指導下。由學生輪流作專題報告。然後由助教或教授作結論。凡重要功課。在講授過程中。即有此項專題討論。對於畢業學生。或將應學位考試者。非僅重要。而且為強制性。無論學生與教授。非有相當研究。不易通過此一難關。德國大學教育之功用。實亦以此為起點也。本院及研究所如願採此一教育方式。在制度上尚須改變。因研究所以三年為限。大學部又無研究所。如作此嚴格要求。恐非四年所能濟事。因一方面攻讀。一方面研究。四年時間無法應付。何況德文基礎薄弱。無法進行討論乎。台大現有法學研究所之課程。一年德文（每周十二小時）。一年法學學科（每周約二十小時）。一年寫作論文。學生對德文原本。雖有閱讀能力。但如無日本參考書之幫助。則甚感困難。用將實際情形奉告。至請
參考並有以指教為感。專此敬請
公安

　　　　　　後學　俞叔平　頓首
　　　　　　　　　　　　　七月十六夜

我國大學因不包括研究所。四年必須結束。實際上等於訓練班！
法國大學四年制。實際上四年內能考學位甚少！大都延長若干學期！

領事館,文化節餘,外交關係,德文,中國文化研究所

教育,學術

原件

中文 英文

張其昀,鄭壽麟,嵇穆(Gimm, Martin),蕭師毅,金德曼(Kindermann, Gottfried Karl),諾達爾,貝爾格許德拉斯,黃季陸

11

張

創辦人張其昀資料

27.5 X 21

完整

開放瀏覽